【時光走廊】 人物剪影

a0936289615

民國元老于右任 1948年，南京大主教于斌（左）與行憲監察委員于右任（右），兩人均為國大主席團的成員。于右任於1906年東渡日本，加入中國同盟會。1907年回國，在上海先後創辦《神州日報》、《民籲日報》、《民主報》，任社長、總編輯，言論激烈，隨後多次投入革命行動。1922年創辦上海大學，任校長。1927年南京政府成立後，歷任國民政府委員、軍委會委員、審計院院長、監察院長等。抗戰爆發後，堅決主張抗戰到底。此外，于右任好為文作詩，草書自成一家，聞名中外，被譽為中國現代大書法家。圖╱徐宗懋圖文館提供賦閒在京的孫立人 1948年，國民政府陸軍訓練司令孫立人將軍，表面上位高權重，實則離開第一線戰場，賦閒在京。1923年赴美，進入維吉尼亞軍校；1931年任國民政府財政部稅警特兵團團長，成為國民黨新一代留美的少壯派軍人。1942年，孫立人奉命率新編38師由貴州進入緬甸與日軍作戰，經過激烈戰鬥攻克仁安羌，解英軍之危，名震中外，為西方評論家讚許為「東方隆美爾」。 新編38師後來撤至印度，加上其他入印部隊擴編為新一軍與新六軍，配備精良，抗戰末期表現傑出，成為國民黨戰鬥力最強的精銳部隊。抗戰勝利後，新一軍與新六軍被調往東北打內戰，初期曾對共軍部隊造成重大威脅，孫立人被任命為東北綏靖副司令兼長春警備司令，後因軍中派系問題，與黃埔系的杜聿明和陳誠不和，加上接下來幾次戰事失利，1947年8月，孫立人終於被調回南京，1948年再被派往台灣主持新兵訓練。孫立人有著濃厚的美國背景，在中國軍事將領中獨樹一幟。圖╱徐宗懋圖文館提供行政院長張群發表評論 1948年，國民政府行政院長張群在中央電台發表評論。根據憲法，蔣中正當選總統後，張群即提出內閣總辭，蔣中正為彌補副總統選舉造成的黨內分裂，改提孫科為行政院長。圖╱徐宗懋圖文館提供鑽研地方自治的李宗黃 1948年，國大代表李宗黃在會上發言，他畢生致力於中國地方自治與基層政治的研究，著有《監察制度史要》、《憲政與地方自治》、《中國地方自治總論》，流傳於世，開中國地方民主自治研究之先河，無論治學與地方服務，均極其認真。圖╱徐宗懋圖文館提供教育部長朱家驊 1948年3月，中研究部分第一屆院士在中研究大門口留影。左二為胡適博士，中穿西裝者為代院長朱家驊。圖╱徐宗懋圖文館提供胡適與中央研究院 1948年3月，中央研究院議會投票，選出81名院士，胡適（站立者）當選人文組院士，右邊坐著的是中央研究院代院長朱家驊。英文「阿卡德（ACADEMY）一詞源自希臘，是一位名為「阿卡德莫斯」的英雄死後葬身之地，這位英雄曾憑藉著自己的智慧拯救了雅典，哲人柏拉圖景仰他的事跡便在此興學，建立了作育英才的柏拉圖學園。後來許多學術機構喜歡自稱「阿卡德米」，來突顯本身沿襲柏拉圖的懷疑精神傳統來從事研究工作。1928年，中國的「阿卡德米」誕生了，但建制不全，與世界各國的最高學術機構的組織型態相去甚遠。1946年，中研院決定仿效外國制度，成立專門機構，並投票決定「ACADEMICIAN」的中文譯名為「院士」。圖╱徐宗懋圖文館提供婦女領袖沈慧蓮 1948年，國大主席團成員沈慧蓮，同盟會時代即積極參與革命活動，提倡婦女從政不遺餘力，為國民黨內的婦女領袖。圖╱徐宗懋圖文館提供中央黨部祕書長吳鐵城 1948年，國民黨中央黨部祕書長吳鐵城在中央電台做時局評論。吳鐵城，廣東香山人，生於江西九江，後參加中國同盟會。1911年辛亥革命爆發，吳鐵城在九江起義嚮應，任九江軍政府參謀次長，孫中山在南京就任臨時大總統時，吳曾在孫身邊工作，後去日本，在明治大學攻讀法律。1917年任廣州孫中山大元帥府參軍，1923年任東路討賊軍第一路司令，參加平定陳炯明叛變的戰役。孫中山逝世後，吳鐵城支持蔣中正，當選歷屆國民黨中央執行委員。圖╱徐宗懋圖文館提供自助餐廳裡的何應欽 1948年，國民政府國防部長何應欽在國防部樓下自助餐廳進食。何應欽為受現代軍事專業訓練的職業軍人，忠於職守，作風平易，雖然與蔣中正同輩，且有機會與蔣一爭雌雄，但他並沒有表現政治野心，最後平靜地從軍旅退休，不忮不求的作風廣受肯定。圖╱徐宗懋圖文館提供最後的南京市長沈怡 1948年南京市長沈怡辦公的情形。1947年夏，時局動盪，首都連續發生學生示威的情況下，新任南京市長的競選引起各界關注，主要競逐者為曾擔任國民黨中央宣傳部長、海外部長、中央常委的張道藩與水利工程專家出身的沈怡。圖╱徐宗懋圖文館提供

文／徐宗懋圖文館提供

1948年在南京辦公的國民政府黨政軍教人士，心情必然是鬱悶的，這群精英年輕時追隨孫中山，後來支持蔣中正，共同創造了南京國民政府的時代，並成為這個時代的骨幹分子。然而22年過去，這批當年推翻過北洋政府並且聲言要拯救中國的革命青年，如今卻要面臨被推翻的命運。

這個章節介紹國民政府最後階段中，在南京活動的一些人士。有些長年從軍從政，有些則是純粹技術官僚，有相當的學養，從他們的出身背景和學識經歷，多少可以認識到民國史的一些特色。國民政府的失敗無疑也是他們個人的失敗，他們在中國大陸失去了地位，也失去了影響力，最後只能前往台灣度過餘年。至於後代怎麼看待他們，那也只能由後代根據本身的經歷和視野，做出評價了。